在线咨询
  • 段建国律师

    主任律师 | 北京天用律师事务所

    债权债务、刑事辩护、建设工程、民间借贷

    • 18个荣誉
    • 590个案例
    • 400个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数：1289　|　好评：190

    经验丰富态度好解答快
    立即咨询电话咨询
  • 崔玉君律师

    主任律师 | 北京天用律师事务所

    债权债务、合同纠纷、民间借贷

    • 63个荣誉
    • 925个案例
    • 932个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数：1202　|　好评：248

    经验丰富态度好解答快
    立即咨询电话咨询
  • 张旭律师

    主任律师 | 北京市元甲律师事务所

    房产纠纷、建设工程

    • 5个荣誉
    • 511个案例
    • 603个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数：1462　|　好评：800

    经验丰富态度好解答快
    立即咨询电话咨询
  • 陈明月律师

    主任律师 | 北京市元甲律师事务所

    交通事故

    • 15个荣誉
    • 43个案例
    • 70个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数：47　|　好评：220

    经验丰富态度好解答快
    立即咨询电话咨询
  • 李维

    2022/9/5 10:16:28

    立即咨询
    欠费一年也好，十年也好，更有甚者欠费十八年，和解无疑是最快最高效的方式，实践是检验真理的唯一标准。但是话说回来我们物业也不要纵容这种十八年的欠费，毕竟坏习惯不是一天养成的😝，尽早解决才是硬道理😁
  • 王熙

    2023/4/3 11:45:07

    立即咨询
    月末最后一天的深夜，律师团队全力以赴的帮助客户解决问题 奋斗的3月已过去，4月我们继续奔走在解决问题的路上🏃🏃
  • 姚平

    2022/11/24 21:20:10

    立即咨询
    离婚案件，父母都想要孩子抚养权，这是父母爱孩子的表现，但对孩子而言，他们父爱母爱都渴望得到，都渴望父母的长期陪伴，轮流扶养是对孩子最好的解决问题方式，不因成人的矛盾影响孩子成长

  • 2022/11/28 12:21:13

    立即咨询
    🚩元甲第3338面锦旗🚩 【工作时发生交通事故，维权无门委托元甲】 🎖交通事故受伤大腿骨折，对方拒赔，慕名找到元甲，交通与工伤同时委托。 🎖元甲律师通过调查，全面收集证据，快速谈成和解，帮助要回近40万元赔偿。 🎖为了表示感谢，特送来锦旗一面[玫瑰]
  • 张芸

    2022/9/2 16:51:27

    立即咨询
    🚩妻子在车上安装定位，侵犯的是丈夫的隐私权还是个人信息利益？ 丈夫在本案一审主张其隐私权以及个人信息利益受到侵犯，一审法院认定妻子侵犯的是丈夫的隐私权，妻子上诉对此予以否认。本院认为： 🍀隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。 🍀隐私权是自然人所享有的重要的人格权利。而个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。 🌷因个人信息之“信息”范围涵盖的多样性，其不可避免的与隐私权中的私密信息发生交叉重合。但尽管如此，也不可将隐私权中私密信息保护与个人信息保护同等看待。 🍀个人信息侧重保护自然人的信息决定自由，只有经过自然人同意以及不违反法律法规的规定时，他人方可以依法收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开自然人的个人信息。 🍀而隐私权侧重于保护信息的内容，即未经他人同意，不得以拍摄、窥探、公开等方法获取自然人不愿为他人知晓的私密信息，或干扰他人的私生活安宁。 🌷可见，隐私权和个人信息保护存在着细微的差别。在具体案件中，应该结合加害人的主观目的、手段方法等综合判定。 本案中，依据现有的证据显示，妻子主张其于2020年9月17日在丈夫名下雪佛兰牌轿车（车牌号：京xx）排气管后面安装定位器，目的在于随时知晓车辆位置。妻子与丈夫属于夫妻关系，通常情况下，如果安装定位器用于车辆安全保护，大可不必向相对方予以隐瞒。 由于妻子对其行为无法作出合乎常理的解释，因此，合理的分析就是，其安装定位器目的在于探知丈夫的行踪信息等。 🔥🔥但是，如果行为人收集他人的行踪信息不在于获取相关数据，而是为了窥探该行踪信息背后所隐含他人的私生活秘密，由此就进入了隐私权的保护范围。 从庭审中可以得知，妻子与丈夫的夫妻关系已出现裂痕，亦进行了婚姻诉讼。联系到本案，在无其他合理解释时，认定妻子通过安装定位器获取他人隐私的主观目的这一事实具有高度可能性。 🔥🔥因此，妻子所侵犯客体是丈夫的隐私，而非个人信息，即以“跟踪”的方法对丈夫私生活安宁和私密活动进行“窥探”，一审法院对此认定准确。

  • 2022/11/23 11:39:33

    立即咨询
    发生交通事故以后联系对方索赔，被对方以各种理由拖延，就是不出面，怎么办？
  • 姚平

    2023/5/19 20:15:07

    立即咨询
    双方都无法达成协议，元甲律师帮助下成功和解，帮助委托人开启新的生活。
  • 北京市元甲律师事务所

    2023/3/31 11:32:04

    立即咨询
    汤女士发生交通事故后驶离现场，交警认定汤女士承担全责，伤者起诉要求汤女士承担几十万的赔偿，保险公司却以汤女士逃逸为由拒绝赔偿，无奈之下汤女士委托元甲律师维权，在元甲律师的据理力争下，法院最终判决由保险公司对伤者进行赔偿，汤女士对判决结果非常满意，元甲律师的专业又一次得到印证。