在线咨询
  • 翁玉素律师

    主任律师 | 北京市元甲律师事务所

    婚姻家庭、房产纠纷

    • 51个荣誉
    • 89个案例
    • 528个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数：1　|　好评：24

    经验丰富态度好解答快
    立即咨询电话咨询
  • 荣静月律师

    主任律师 | 北京市元甲律师事务所

    交通事故

    • 32个荣誉
    • 99个案例
    • 874个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数：1193　|　好评：105

    经验丰富态度好解答快
    立即咨询电话咨询
  • 赵金保律师

    主任律师 | 北京市元甲律师事务所

    交通事故

    • 73个荣誉
    • 410个案例
    • 193个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数：1277　|　好评：431

    经验丰富态度好解答快
    立即咨询电话咨询
  • 王熙律师

    主任律师 | 北京天用律师事务所

    债权债务、建设工程、民间借贷

    • 81个荣誉
    • 28个案例
    • 384个视频
    立即咨询

    联系方式

    4009996279

    帮助人数：1941　|　好评：116

    经验丰富态度好解答快
    立即咨询电话咨询
  • 王熙

    2022/12/3 19:22:29

    立即咨询
    如何确认双方存在借贷的关系？ 在实践中确认双方存在借贷的关系，主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意，即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为，这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 二是款项交付，即双方应实际交付了合意中确定的金额，这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致，人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中，对借款是否实际交付及交付数额的审查，已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查，因具有一定的主观性，且没有统一标准，导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中， 法院会综合审查借贷合意和款项交付，从而判断双方是否存在民间借贷关系。
  • 姚平

    2023/5/19 20:25:38

    立即咨询
    这么一份调解书，不但解决了探望权，还解决了孩子大病医疗的费用，甚至门钥匙和车钥匙都写进了调解书[强]。可以说是双方失去了基本的信任，律师能调解成真是不容易[玫瑰]。

  • 2022/11/29 19:21:05

    立即咨询
    客户张三，2020年婆婆交通事故受伤，本来咨询了很多人都认为可以评10级伤残，委托我之后经过我的不懈努力，证据方面准备的相当充分，争取到了9级伤残。✍✍ 然而2022年不幸又降临到他公公身上，这次张三认为评不上伤残，不知这种小案子我们是否愿意代理？得到肯定答复后，迫不及待当天就办理了委托，坚持初心不变，为受害者代言，只有“小律师”，没有小案子。

  • 2022/11/30 21:26:05

    立即咨询
    接了三起“假结婚”的案件，有为了北京购房指标的，有为孩子落户口的，有为多分拆迁利益的，婚前都签了类似下面的协议，但协议不规范，在对方不同意离婚时，法院对假结婚这一说辞不认可，认定双方感情没有破裂，判决不予离婚。 还有一起假结婚案件，在婚姻期间内意外去世，假结婚对象作为继承人主张了100万元的赔偿！ 签的协议一定要规范，规避后续带来的风险，前提备注是因为什么原因签协议。
  • 夫妻财产约定协议书

    2023/4/24 14:27:57

    立即咨询
    工程纠纷，对方上诉拖延时间，二审驳回对方上诉，维持一审胜诉判决👏
  • 王熙

    2023/4/7 7:45:46

    立即咨询
    快速要账，律师有招！ 账款难要回？欠条成了空头支票？ 律师教您要账的专业方法和技巧！ 名额有限，线上立即预约！
  • 郭铭芝

    2023/4/14 15:44:28

    立即咨询
    还钱的客气话怎么说
  • 王熙

    2023/5/8 12:34:49

    立即咨询
    又收到一份判如所请的判决！除了主张金额几乎全部支持外，在责任划分方面我们也争取到了让当事人十分满意的赔偿比例！！因事发路段没有监控，无法确认事故发生时的真实情况，交警出具了事故证明书，复核也无法改变这个结果，但在庭审中通过律师的争取，最终让对方承担80%的责任！！！