-
天用债权律师-王熙
2025/5/30 17:18:08
立即咨询
💼【逆转胜局】261万+利息，失而复得！
一场跨越8年的账目迷局：对方以“超时效”为盾，天用团队以证据为矛，抽丝剥茧锁定关键转账链！法院最终认定：不当得利实锤，全额返还+利息！
从“账目黑洞”到“正义到账”，每一步都是专业与细节的较量!💪💪💪
-
答 夫妻共有的债务，需要离婚时协议分割。可以约定一方承担债务，但是这份协议不能对抗第三方合法权益。一方当事人有过错，对方可以在离婚时主张得到赔偿 离婚后怎样不承担债务，要看是个人债务还是共同债务来决定。根据我国《婚姻法》及其司法解释的规定：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还 夫妻中一方债务由谁承担应根据实际情况而定。如果是夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，则属于夫妻共同债务；而如果是夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，则属于个人债务。对于个人债务，离婚时由个人承担，但是双方有约定的除外。离婚涉及债务问题需要谨慎处理，千万不要以为夫妻双方一方使用的就不是自己的债务，如被债权人起诉到法院，很可能会败诉，最终由一方独立承担。
-
内容：法审受理法院经审理后认为，根据李女士提交的证据，其也有向老姚的转款行为，双方往来款项是否为借贷合同或其他法律关系无法确定，现有证据不足以证明老姚向李女士的转款有赠与的意思表示，无法认定为赠与行为，除此之外，对于李女士与老姚之间的&ldquo,此外，在证明形成赠与的法律关系方面，需要提供初步证据证明赠与的行为，如可提供转账流水，交易记录，付款记录等，若接受财物的一方主张双方并不属于赠与的法律关系，如主张双方是借贷、合伙、劳动合同等其他法律关系，则就应当就此提交相关的证据进行证明，接受财物一方若无法证明双方有其他的法律关系，则应就此承担相应的法律后果。
-
北京婚姻律师-姚平
2025/5/30 17:17:08
立即咨询
👏一下子收到客户送来的两面锦旗！新婚不到3个月就发现女方出轨，如何及时止损？元甲婚家团队律师出马，不仅能止损，确保100万的彩礼、30多万的钻戒及价值10多万的三金折现全额返还，还额外主张了20万的精神损失费！只用1个多月就通过和解方式完成处理，为委托人节省时间和诉讼费用，尽快整理心情，重新向幸福出发！
-
答赌债夫妻离婚不一定需要共同承担。一般来说，人民法院不支持夫妻一方在赌博、吸毒等违法犯罪活动中承担的债务认定为夫妻共同债务。如果第三方要求偿还，法院将驳回诉讼请求，但如果债务用于夫妻共同生活，则夫妻离婚需要共同承担。
-
内容：超付工程款的法律要件分析(一)确定案由在司法实践中，主张返还超付工程款的诉讼案由常见的是建设工程施工合同纠纷，且本文在法蝉app中进行&ldquo,最高院关于赤水中南投资置业管理有限公司、江苏南通三建集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷(2020)最高法民终370号二审民事判决书中认为：关于超付工程款资金占用利息起算日问题，中南公司和三建公司未约定超付工程款资金占用利息计算方式，且超付工程款金额系在本案诉讼中明确。
-
天用建工律师-张嘉娱
2025/5/30 12:04:08
立即咨询
🏆 正义到账！
法院一锤定音：
✅ 366万+工程款追回
✅ 91万违规扣费返还
🔥 利息全额支持 + 发包方连带清偿
天用律师团队抽丝剥茧，用铁证击穿层层抗辩，让转包套路无处遁形！
建设工程领域深耕多年，我们让纸上权益变成真金白银！
-
答《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务，非法拘禁他人行为如何定罪问题解释》规定：行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照《刑法》第238条的规定定罪处罚，即依照非法拘禁罪定罪处罚。处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
-
内容：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
-
北京天用律师事务所
2024/4/7 14:35:46
立即咨询
【案例分析】约定利息超过法定限额，借款人可否主张返还？2021年2月9日，杨某因为做生意需要资金周转，向杨某科借款30000元，约定月利率2%，杨某科当天通过微信向杨某支付了30000元借款，杨某收到借款后向杨某科出具了借条，并马上向杨某科转账3000元作为利息。从2021年3月9日至2021年7月27日，杨某通过微信转账方式，分15次共计转给杨某科27000元。
2021年8月28日，杨某科在向杨某催讨其他债务时，杨某的姑父刘某误以为杨某科在催讨27000元这笔债务，遂自作主张代杨某又向杨某科支付了27000元，杨某科当即将杨某出具的借条交给刘某，由刘某将借条销毁。杨某认为，从2021年2月9日至2021年8月28日期间，杨某科收取利息共计27000元，其中多收取利息 24747元。杨某向杨某科多次讨要多支付的利息，但杨某科拒不退还，杨某诉至法院。
法院审理后认为，该案争议的焦点在于，杨某科是否收取了超过法律规定上限部分的利息，并且杨某科收取该部分利息是否有法律依据。
首先应当确定杨某向杨某科借款的本金金额。杨某向杨某科借款当天，即支付给杨某科3000元，按照一般交易习惯，利息应当在借款之次日开始计算，故该3000元应当认定是偿还的杨某科的本金，杨某科实际支付给杨某的借款本金应当认定为27000元。
其次应当确定杨某、杨某科之间的利息计算标准。杨某、杨某科约定的月利率2%过高，应当按照全国银行间同业拆借中心发布的2021年2月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即为15.4%计算，杨某科所收取的杨某利息，超过部分不受法律保护，杨某科应当返还给杨某。
最后，应当计算出杨某应支付给杨某科的利息，结合杨某已经支付的本息，确定杨某科应当返还多收取的金额。27000元本金从2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%计算的利息为1940元。2021年7月27日至2021年8月28日，该1940元的利息计算为25元。杨某姑父在2021年8月28日代替杨某向杨某科支付27000元，多支付25035元，该款应当由杨某科返还给杨某，但杨某起诉只要求杨某科返还24747元，法院予以支持。
-
答律师回复中...
-
内容：但是由于设立电子股份有限公司未依法办理审批手续，电子股份有限公司未能设立起来，邓大伟便对公司发起人关某、王某、刘某3人提出取消应募股份，偿还所缴纳股金的要求,得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失,第九百八十七条 得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失,某市从商多年的农民关某、王某、刘某共同发起设立电子股份有限公司，制定了发起人协议和公司章程，并且分别承购了一部分股份，其余的股份实行公募。
-
亲子关系被否定后，可以请求返还抚养费和精神损失费。具体问题具体分析，可以咨询我，帮你解决。
-
答借条是债权债务的重要证据，但不是绝对证据，它是以借贷双方实施了合法的借贷行为为前提的。合法的借贷行为，除有形式上可见的债权文书、借条之外，必然有一个借贷形成的客观过程，如借款的约定、资金的来源与交付等。肖某虽持有借条，但并不能证明借条的真实性、合法性。而廖某可以证明其与肖某的款项用于“六合彩”赌博，肖某所持借条具有非法性，非法的债权债务关系不受法律保护。因此，肖某不能凭借据向廖某索要欠款。
-
2022.08.12 03:01:07
552人收看
律师介绍
分享
评论
225
