-
北京天用律师事务所
2025/4/11 10:45:33
立即咨询
🌱 企业如人，成长必有风雨——如何破局向上？🌱
1. 强健“体魄”——夯实核心竞争力
如同人需要健康体魄，企业需筑牢根基。
-技术/产品创新：持续迭代，像细胞更新一样保持活力。（例：华为每年研发投入超千亿）
- 人才梯队：培养"造血能力"，避免"人才贫血"。
2. 修炼“心智”——战略与应变力
大脑决定方向，企业需要清晰战略+灵活调整。
-长期主义：像种树般深耕行业（参考：宁德时代十年专注电池）
- 敏捷转型：遇市场变局时，如人转身般快速调整（案例：微软从软件到云服务）
3. 疏通“血脉”——现金流与供应链
血液不畅则机体僵化，企业同理。
- 现金储备：留足"过冬粮草"（如苹果2000亿美金储备）
- 供应链韧性：多路径布局，避免"一根血管堵塞"
4. 治愈“伤病”——危机应对机制
生病及时治疗，企业需建立风险免疫系统。
- 风险清单：定期"体检"（财务/法律/舆情风险点）
- 危机公关：像人体白细胞一样快速响应（参考：鸿星尔克舆情反转案例）
5. 拓展“人际”——生态化生存
人无法独活，企业需构建共生网络。
- 产业链协作：与上下游"握手成林"（如特斯拉开放专利）
-社会责任：用善意赢得长期信任（例：阿里云助力中小微数字化）
✨ 核心逻辑：
> 短期求存（止血补漏）→ 中期修复（调养机能）→ 长期进化（基因升级）
"所有伟大的企业都曾‘摔过跤’，但真正的强者会把伤痕变成铠甲。" 如何破局？联系我们，助您基业长青。
-
答网络诈骗是一种严重的行为，涉及到财务安全和人身安全，伤害了无辜的民众。对于受害者来说，他们最希望的就是追回被骗的钱。考虑到这一点，我们应该如何正确、合理地处理呢?首先，要尽快报警。当遭受到网络诈骗时，要立即报警，将情况准确地向公安机关报告并提供相应的证据材料。由于网络活动的特性，证明的难度很大，所以受害者要注意保存好相关凭据和可能存在的物理凭证。同时也要留意一些能够帮助取得证明的地方:如IP地址、上传文件的时间戳、QQ号、手机号、付款方式和金额以及相应的流水号等。其次，应当正确使用一些便利工具去对付这样的情况。例如通过已注册电子银行卡或者手机三方式通过电子商务平台退回已支出金额。当信誉不够好存在不能进行上述方式退款时，也可考虑通过金融机构开立专门存储帐户, 并根据情况生成各个帐户之间流动性, 这样就能避免在中途出
-
内容：典型案例：（2019）川01民辖终736号裁判摘要：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及第三十三条第三款的规定，应由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖，公民住所地与其经常居住地不一致的，以其经常居住地确定案件管辖法院,（二）死亡时住所地：焦点问题：死亡时其户籍地与经常居住地不一致的，是否能将经常居住地作为死亡时住所地【肯定说】典型案例：（2022）京0102民初17133号裁判摘要：本案属于因继承遗产纠纷提起的诉讼，应由被继承人曲某死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
-
“牛哇”两字看似网络热梗，实则深藏功与名。元甲律所物业团队从电话到发函，以和解方式解决问题，让令物业公司头疼的「欠费」变成「利润」。这面「牛哇」锦旗，口碑我们收下，责任我们扛起。专业的事交给专业的人，我们负责帮您要回业主欠费，您负责提升服务品质！
-
答打网络著作权官司，最好请公证机构帮忙取证，不仅证据效力强，打赢官司后，花费的公证费还可以找对方支付。保存证据防侵权打该类官司，保护自己的著作权，首先要保存好作品的原始手稿。先要证明自己是著作权人。所以，作品的刻录光盘、首次发表、出版发行、表演、播放等都可能成为重要的时间证据。应早于被控侵权作品产生的时间。另外，为保护自己的著作权，最好到版权局进行登记。
-
内容：对于著作权，国家有法律约束和保护，不会鼓励侵权也不会过度保护，一些非主观恶意且未造成后果的行为通常会达成谅解。
-
北京天用律师事务所
2024/4/12 11:00:05
立即咨询
网络不是法外之地
客户为希腊某律所股东，在网络上遭受了严重的网络侵权，导致律所流失了大量客户，天用律师团队帮助其维权成功，造谣者进行删帖-道歉-赔偿👏👏
-
答律师回复中...
-
内容：未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外,未经被拍摄者同意的拍摄行为，涉嫌侵犯被拍摄者的肖像权，照片在网络平台中传播，也有可能导致被拍摄者名誉权受损，&ldquo,第一千零二十条合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像,而如果其行程并未对外公布，甚至采取了严格的保密措施，且拍摄场合在家中、私人场所等非公共场合，则偷拍行为属于侵犯隐私权及肖像权的行为。
-
代驾司机驾车撞人，谁来担责?
2020年11月的一天晚上，马某赴宴饮酒后欲回家，因是开车来的，其便登陆某科技公司运营的出行小程序中的“代驾”板块发出订单，过了不久由某人力公司管理的代驾员赵某接单并赶来，按照订单路线送马某回家。
不料，车辆刚行驶到通州区某路段时，正遇胡某和朋友共三人横过道路，赵某刹车不及将胡某和朋友撞倒，造成车辆损坏，胡某等三人均受伤。
事故经交管部门认定，赵某为全部责任，胡某等三人均为无责任。胡某伤情经过鉴定为轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力极重度受限符合七级伤残;右上肢肌力IV级符合八级伤残;开颅术后符合十级伤残(综合赔偿指数50%)。
事发后胡某找到车辆使用人马某、代驾员赵某、出行小程序的运营方某科技公司、代驾平台的服务提供方亦即赵某的雇佣单位某人力公司、车辆三者险的保险公司协商赔偿问题，但未达成一致意见，后胡某向法院提起诉讼，要求某科技公司、某人力公司、赵某、马某、某保险公司共同赔偿各项损失1187976.1元。
庭审中，某科技公司辩称自己仅是代驾交易平台的经营者，为用户和服务方提供信息服务，劳务公司为代驾服务提供方，根据相关规定对网络商品交易及有关服务的经营者和第三方交易平台经营者作出了明确的区分和规定。因此，某人力公司是网络商品交易及有关服务的经营者，答辩人仅为第三方交易平台经营者，并非适格被告，亦非侵权人，不承担责任。
某保险公司辩称愿意在保险限额内赔偿，但是本次事故伤者较多，共用保险限额。某人力公司辩称先由保险公司理赔，司机赵某系职务行为，针对超出保险范围外，应由司机赵某承担的赔偿责任答辩人愿意承担。赵某、马某表示由法院依法处理。
法院审理
本案审理过程中，双方对由保险公司在机动车强制险和商业三者险限额内赔偿金额并无异议，但是对于谁是超出保险理赔限额之外的赔偿责任主体、作为第三方交易平台的经营者某科技公司是否应当承担赔偿责任存在争议。
本案中某人力公司一方面作为平台内代驾服务的提供方应当承担服务提供者的民事责任，另一方面作为代驾司机赵某的雇佣单位，亦应当承担雇主责任。而关于某科技公司的责任认定，其作为某出行交易平台中为用户和服务方提供代驾信息服务的主体，主要起到交易撮合、信息发布等服务，具有对平台内经营者资质进行审核的义务，在知道或者应当知道提供的代驾服务不符合保障人身、财产安全要求的情况下需要与某人力公司承担连带责任。
但是在本案中，代驾司机赵某所持驾驶证合法有效，且未有法律强制性规定的不宜驾驶情况，代驾司机于事故发生之前亦处于平稳驾驶环境，故无证据证明某科技公司未尽到审核义务，某科技公司也无法预知事故的发生，故某科技公司在本案中不承担法律责任。
综上，原告因本次事故造成的合理损失，应由赵某的用人单位也即平台内代驾服务提供方被告某人力公司赔偿。故某人力公司及肇事车辆保险公司应当对原告的合理损失承担赔偿责任。
最终，通州法院判决原告保险限额之外的合理损失费用由某人力公司承担，驳回原告的其他诉讼请求。判决做出后，原被告双方均未提起上诉。本案现已生效。
-
答未经作者许可的网络转载构成侵权。作品发表后，除作权人声明不得转载或者摘编外，其他报刊可以转载或者作为摘要或者资料发表，但应当按照规定向作权人支付报酬。
-
内容：在现代社会，随着遗产继承的普遍现象，继承人面临的法律问题也日益增多，其中被继承人债务清偿纠纷就是一个常见却不容忽视的问题。对于许多非专业人士而言，这一领域的法律知识往往显得复杂难懂。本文旨在从专业律师的视角出发，通过案例分析和关键词布局，为大家科普关于“被继承人债务清偿纠纷管辖”的相关知识，帮助大家正确处理此类纠纷，并在遭遇实际问题时，建议寻求律总管本页面专业律师的帮助。
-
交通事故在线咨询：小区内发生的交通事故不属于道路交通事故？
对于小区内的道路发生的交通事故，原则上应当作为普通民事侵权行为，不属于公安机关交通管理部门的管辖和职责范围。其损害赔偿事宜，应由当事人协商解决，协商不成的，可以向人民法院依法提起民事诉讼。
如果当事人要求公安机关交通管理部门进行调解，公安机关原则上也可以接受。为了方便事故当事人及时解决纠纷，如果当事人向公安机关交通管理部门报案的，公安机关可参照《道路交通安全法》、《道路交通安全法实施条例》和《交通事故处理程序规定》的有关规定执行。即指车辆在道路以外通行时发生的事故，应当参照《道路交通安全法》处理交通事故等相关规定处理，如公安机关交通管理部门接到报警后，应当立即派交通警察进行现场处理，搜集证据，进行相关鉴定；根据事故现场勘察、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，制作交通事故认定书；接受当事人的请求，对当事人之间关于交通事故损害赔偿的争议进行调解，赔偿标准参照交通事故的赔偿标准执行，等等。
-
答行为人在网络平台上侵权的，有管辖权的人民法院所在地一般为计算机等信息设备或者侵权结果发生地。《民事诉讼法》规定，因侵权提起的诉讼，由侵权或者被告住所的人民法院管辖。
-
2022-08-20 13:53
405人收看
律师介绍
分享
评论
344
