-
元甲律所优势---调解团队☎
我们是唯一一家设置专门的调解中心的律所,专业的团队总结出上百个业主不交费的理由,并找到应对的话术,也总结了一系列的和解经验和流程。目前在已经合作538家物业公司,累计回款2.5个亿,元甲律所随时准备帮您收回欠款!😊
-
答律师回复中...
-
内容:典型案例:(2019)川01民辖终736号裁判摘要:依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及第三十三条第三款的规定,应由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖,公民住所地与其经常居住地不一致的,以其经常居住地确定案件管辖法院,(二)死亡时住所地:焦点问题:死亡时其户籍地与经常居住地不一致的,是否能将经常居住地作为死亡时住所地【肯定说】典型案例:(2022)京0102民初17133号裁判摘要:本案属于因继承遗产纠纷提起的诉讼,应由被继承人曲某死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
-
天用债权律师-王熙
2025/3/11 15:54:10
立即咨询
朋友忽悠我买保险,后来发现合同内容不符,钱不给退怎么办?
-
答你好,加班费是有的,你可以到当地劳动监察大队投诉也可以去申请劳动仲裁,要求单位支付加班费。
-
内容:项目工程停工的,施工单位可以与建设单位协商工程款支付问题,如果协商不成的,可以向法院起诉,追索工程款。因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的,发包人有权要求施工人在合理期限内,无偿修理或者返工、改建。
-
天用债权律师-王熙
2025/3/7 19:59:16
立即咨询
【打官司从来就不仅仅是打官司】昨晚邱老师从北京千里迢迢赶回深圳,就是为了当事人在上市公司股权奖励金的案件,基于客户的信任,必须亲自出庭。
当然,对于一名曾经的法官来说,回法庭如回家,没有惊喜感,更没有陌生感,但邱老师知道自己必须以最大的敬畏之心来面对法庭。这是这么多年来的法律信仰,不管世界如何变化。虽然出庭的机会并不是很多,但每次出庭之前都要沐浴更衣。
邱老师是老法官,也是老律师,打官司不缺经验,而且懂得天地人鬼神之于讼事之阴阳五行之道,在法庭上无论对方律师还是法官,一开口就知道他们葫芦里卖什么药了。
说句老实话,每次开完庭出来,他不担心法官会如何,更多的是担心对手律师同行。
因为邱老师在修行,自然懂得法庭上一言一行的因果报应,何必为表演而表演。邱老师经常对我们讲,如果他是对方律师的父母,宁可不让她们做律师。因为律师这个职业对人是有负面作用的。一味沉浸其中,最后必然会有梗的,而且是很坏很坏的梗。所以这么多年来,他一直不承认自己也不愿自己是一名打官司的律师。
比如今天出庭的这个客户,几年来客户身上发生的很多事都是由邱老师帮他处理并一一化解。这几年是他人生最倒霉的时候,因为结缘,懂得如何帮他一一化解,不仅仅是赢几个官司。
我们从业律师定位于只为老板服务,所以我们团队的学问都是围绕老板、创业者、企业家来做的。所以才有《结构商学》,而后才会有《结构心学》。
-
答可以根据拆迁部门的规定主张权利
-
内容:针对诬告行为,我国刑法规定,诬告陷害罪是指故意捏造事实和证据,陷害他人以使其受到刑事追究的行为,被他人诬告陷害,如何维权1、通过报警维权《治安管理处罚法》第四十二条规定:有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款,根据我国民事诉讼法的规定,起诉需要向法院提交诉状,值得注意的是,二审中,高级别法院会对一审判决进行复审,因此,您需要有更加严密的法律论点和充足的证据支撑,第二十六条规定:有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。
-
不幸福的婚姻是一种煎熬,但是一直不解决就会走上离婚的道路,这样的慢性毒药会杀死你对生活的希望,会对孩子造成伤害,更会让自己身心俱疲且患上严重的疾病,这位美女被不幸福的婚姻折磨了10多年,双耳需要带助听器,找我们咨询后才拿出勇气去面对,首先帮助他们谈和好,此刻她体会到了空气的自由,有向往美好生活的底气。
-
答这份协议合法,但如果法院清查的话,这套房子可能不在你的财产范围内。因为你已经同意将这套房子给女方,同时由女方还贷,法院会认定女方为此房子的权利人,也就是说这套房子不再属于你的财产。
-
借款人约定所有债务由自己承担,离婚后出借人怎么要回欠款
内容:借款人约定所有债务由自己承担,离婚后出借人怎么要回欠款?张先生与李先生是朋友关系,张先生向李先生借款后,剩余24.8万元借款未还,故李先生将张先生诉至法院。
-
终于在年前迎来和解的好消息,在我方收集了十多项工程证据材料后,对方主动提出和解意愿,由法院出具调解书,帮助当事人要回39万元工程款,当事人特意送来一面感谢锦旗
-
答你好,要根据你们当初签订的劳动合同来判定是否合理,如果更换的岗位与以前的岗位有相关性,并且待遇不变,没有歧视性和侮辱性的话,是可以的
-
借款人离婚了,还约定所有债务由自己承担,出借人怎么办?
内容:《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。