2022-07-22 21:54
0人收看
律师介绍
内容：谁主张谁举证&rdquo,本案，原告提交的微信聊天记录、微信转账记录、通话录音、过磅单等证据能够证实原、被告之间的买卖行为是双方真实意思表示，行为合法有效，原告已履行了供货义务，被告对砂石料吨数及金额均无异议，且被告已支付了部分货款，故对于原告主张被告支付剩余货款的诉讼请求，法院依法予以支持,高青法院最终依法判决：被告支付原告货款23050元及逾期付款利息损失（计算方式：以货款23050元为基数，自2020年1月2日起至货款清偿之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算），于本判决生效之日起十日内付清。
2025/5/30 17:14:08
分享
评论
916内容：《民法典》第五百一十一条：当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行,相关法条 《民法典》第五百一十条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充,的表述，或明确约定定金罚则的内容，避免使用&ldquo,准确使用&ldquo,《民法典》第六百一十五条：出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。
2024/4/8 11:21:11
分享评论641内容：掌握基本情况后，调解员约刘某与谢某到内蒙古经济调解中心驻回民区人民法院调解室开展调解工作，调解过程中，调解员以案件实际情况为切入点，指明该案经济纠纷问题所在，向刘某讲解了类似案件的法律责任，并就案件审理程序等方面进行详细说明,04调解结果调解成功，经内蒙古经济调解中心驻回民区人民法院调解室，双方自愿达成如下协议:一、刘某归还拖欠货款，并按照一定比例支付违约金,但由于刘某未按时交付货款，且拖欠货款多月，谢某便将刘某诉至内蒙古经济调解中心驻回民区人民法院调解室,近日，内蒙古经济调解中心驻回民区人民法院调解室成功化解一起买卖合同纠纷案件,【法律依据】《中华人民共和国民法典》第五百九十五条 【买卖合同定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同,出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，就是买卖合同。
2023/4/10 10:34:45
分享评论621内容：本案中，A公司提供的其法定代表人刘某与宋某的聊天记录显示宋某曾多次表示其个人会偿还涉案债务，A公司未表示拒绝，宋某的行为属于债的加入，故A公司可以请求宋某在其愿意承担的债务范围内和债务人B公司承担连带债务,根据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条规定：第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。
2023/3/28 16:54:49
分享评论434内容： 债务加入中，第三人与债务人承担连带责任；连带责任保证中，保证人与债务人亦承担连带责任，二者具有天然的相似性。
