被浏览：849次
郭铭芝律师
2022-08-04
849人收看
内容：
内容：，天用律师和法官合力做王某的思想工作，从情理法多个层面进行分析，最终用时一天时间，双方成功和解，法院出具调解书，金先生的诉求达成，成功收回7年前的30万元工程质保金,2018年，因工程无法继续施工导致金先生撤场，但王某迟迟未将保证金归还,为此，金先生向介绍人支付了30万元工程保证金，要求介绍人转付给王某,工程分包人按行业管理均需要缴纳工程保证金，且需要在进场施工之前缴纳，因金先生与王某并不认识，故通过介绍人进行代为支付，导致现存的转款记录只有向介绍人转款的记录，介绍人的身份也很难确定。
内容：追偿权管辖的法律依据1、法律客观：《民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,3、法律客观：《民事诉讼法》第二十四条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,根据我国法律的规定，因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖,根据我国法律的规定，因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。
内容：一、各地法院关于挂靠方权利保护的规定1.北京不具有资质的实际施工人(挂靠施工人)挂靠有资质的建筑施工企业(被挂靠人)，并以该企业的名义签订建设工程施工合同，被挂靠人怠于主张工程款债权的，挂靠施工人可以以自己名义起诉要求发包人支付工程款，法院原则上应当追加被挂靠人为诉讼当事人，发包人在欠付工程款范围内承担给付责任,司法实践中存在以下两种观点:观点一:挂靠人不能直接向发包人请求支付工程价款实际施工人是以具有资质的建筑施工企业名义与发包人签订建设工程施工合同，在建设工程施工合同上加盖的是出借资质的建筑施工企业的公章，并由出借资质的建筑施工企业的法定代表人签字，因此，出借资质的建筑施工企业才是建设工程施工合同的当事人。
内容：相同当事人多个合同一案起诉法律主观：如果多份合同都是证明同一个事实，构成同一个法律关系，是完全可以在同一个诉讼中进行审理的,3、合同纠纷和侵权能否合并审理 合同纠纷和侵权责任如果是基本同一法律关系产生的，并且诉讼标的是同一类的，经当事人同意，可以合并审理,另外，如果合同纠纷与侵权纠纷是基于同一法定关系造成的，并且诉讼标的一致的，当事人同意合并审理的，法院可以合并审理,2、法律分析：合同纠纷与侵权纠纷不可以合并审理。
内容：劳务分包给个人,个人又转包给班组组长,导致拖欠农民工工资,钱该找谁...1、包工头不给农民工工资该怎么办 最简单的方法是电话投诉到当地劳动执法监察大队，他们会依据《劳动保障监察条例》依法对用人单位进行监督检查，并责令其支付拖欠的工资,所以，如果起诉要求劳务公司支付工资，总承包方应列为第三人被告，共同承担法律责任和义务,所以，如果起诉要求劳务公司支付工资，总承包方应列为第三人被告，共同承担法律责任和义务。
内容：双方签订的施工合同无效，被挂靠企业对建设工程质量承担连带责任、吊销资质证书等，同时被挂靠方与挂靠方双方可能面临刑事处罚,被挂靠建筑施工企业对施工人因承揽的工程不符合质量标准造成发包人损失的，应承担连带责任,建筑工程挂靠纠纷1、实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效,被挂靠企业对建设工程质量 承担连带责任 、吊销资质证书等,挂靠人作为实际施工人对发包方承担民事责任，依据的是对自己行为负责的理论基础。
内容：对于那些面临建设施工中不公正待遇的工人而言，以工作量起诉是寻求维权的一种有效方式,对于这种情况，工人可以通过收集相关证据，如施工工作记录、计划书等，向劳动仲裁机构或法院提起工作量低估的诉讼，以维护自己的合法权益,综上所述，建设施工以工作量起诉是工人维护自身权益的一种有效途径,在建筑行业中，很多施工工人常常面临着工作量被低估、工时被超负荷安排、工资待遇不充分等问题,法院经审理认为，建筑工程公司作为承包人，将其承包的工程转包给没有资质的实际施工人张某，违反了相关法律法规的规定，应当认定转包合同无效。
内容：一个常见的问题是，公司负债可以不起诉法人，而选择起诉实际控制人吗,当公司负债无法清偿时，起诉实际控制人可以是一种挽回损失的手段,其次，要证明实际控制人滥用了对公司的控制权，导致公司负债无法清偿,公司可以起诉法人本身承担清偿债务的责任，也可以选择起诉实际控制人以追究其责任,此外，实际控制人可能会利用辖区间的差异，选择对公司负债较为宽松的地方提起诉讼，以降低风险,首先，要证明实际控制人存在对公司的控制权。
内容：物业费超过3年不交过了诉讼期法律主观：欠物业费过三年还可以起诉，根据法律规定，诉讼时效是三年，超过诉讼时效，如果对方以此抗辩的，是不会胜诉的，当然如果对方当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明,2、欠物业费过三年是可以起诉的，但是我国法律规定，诉讼时效是三年，超过诉讼时效，如果对方以此抗辩的，是不会胜诉的,法律主观：欠物业费过三年还可以起诉，根据法律规定，诉讼时效是三年，超过诉讼时效，如果对方以此抗辩的，是不会胜诉的，当然如果对方当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明。
