被浏览：655次
陈宗琼律师
2022-08-04
655人收看
内容：2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿,担保代偿后抵押权是否转让法律分析：担保物权是从属于主债权的，如果第三人替债务人代为清偿了债务，那么主债权债务关系就归于消灭了，故而担保物权也就没有存在的基础了，即担保物权已消灭了，就自然不存在转让一说。
内容：没有签合同只有结算单能起诉吗法律分析：如果台面结算清单能够证明起诉事由的真实存在，可以作为证据向法院起诉,法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三条 人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定,如果没有合同，其它可以证明存在发包承包关系的资料也是可以的，比如现场签证单、验收资料、图纸交付记录等作为证据，并计算出应得到的工程款，就可以向法院起诉。
内容：法律客观：连带责任保证可追偿股权连带责任人是当然享有追偿权的，根据《中华人民共和国担保法》第31条规定：“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿,混合担保中担保人之间的追偿问题1、法律客观：《担保法司法解释》第9条采纳了肯定的观点，规定：“担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任,当事人要在保证合同中约定保证的责任，如果没有约定的，按连带保证承担保证责任，民法典规定，人的担保和物的担保同时存在的，如果有约定的，按约定顺序实现债权，没有约定的，先执行物的担保再执行人的担保。
内容：2、法律主观：连带保证责任的追偿权可以通过与债务人协商行使，当债务人没有履行其到期债务，保证人按照约定承担了其保证责任之后，可以向债务人在其承担的责任范围内进行追偿,法律主观：根据相关法律规定，保证人 承担保证责任 后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内 向债务人追偿 ，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益,第七百条规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。
内容：的规定，是对金融资产管理公司对已承接的债权如何主张债权诉讼时效中断的规定，并不涉及保证合同与保证期间的问题，不能以此认定债权人在保证期间内向保证人主张过权利,担保法规定在担保期间未主张权利的免除保证责任，如果在保证期间主张权利了怎么说在连带责任保证合同关系中，由于其涉及到主、从债务，法定保证期间、约定保证期间以及特殊保证期间等一系列较为复杂的法律问题，即使常年研习法律的人也难免有&ldquo,连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效&rdquo。
内容：保证单位：xxxxx有限公司委托代理人：日期：年月日还款保证书2本人在校期间就读于学院专业班，与银行签定了国家助学贷款借款合同，共计借款元,保证书违约怎么办法律分析：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任,写清楚还款期限：利：债权人到期以后就好顺理成章的问债务人还款，特别是朋友之间借款的一个收款的理由,现关于货款的清偿问题，双方达成初步如下协议：经双方协商一致同意，我方分期偿还欠费，具体还款时间及金额初步如下：1、xx年4月30日前，支付人民币200万元。
内容：保证金质押反担保合同是经济活动中常见的一种合同形式，它在保障债权人利益、强化债务人履约能力方面发挥着重要作用,保证金质押反担保合同的要求和注意事项一、保证金质押反担保合同概述保证金质押反担保合同是一种合同形式，债务人以其自身或第三方拥有的权益作为抵押物，以保证债务履行的合同,2、风险承担：保证金质押担保中，如果债务人无法履行债务，债权人有权处置保证金以受偿债权,二、保证金质押反担保合同的要求1. 抵押物选择：债务人拥有的财产可以作为抵押物，但要求具备明确的权益归属和不受限制的转让能力。
内容：法律主观：保证人追偿的诉讼时效，一般有三年，从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算,2、法律主观：担保的诉讼时效是三年，从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算,根据相关法律规定，担保权人在诉讼时效结束后的三年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持,根据相关法律规定，担保权人在诉讼时效结束后的三年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持,一般担保诉讼时效法律主观：一般保证的诉讼时效是三年的时间。
内容：即发包人需要按照双方签订的工程施工合同中约定的方式预留保证金，对保证金总预留比例的规定是不超过工程价款结算总额的5%,即发包人需要按照双方签订的工程施工合同中约定的方式预留保证金，对保证金总预留比例的规定是不超过工程价款结算总额的5%,法律依据：《建设工程质量保证金管理办法》 第七条 发包人应按照合同约定方式预留保证金，保证金总预留比例不得高于工程价款结算总额的3%,建设工程质量保证金预留比例1、法律主观：建设单位全部或者部分使用政府投资的建设项目，按工程价款结算总额5%左右的比例预留保证金，社会投资项目采用预留保证金方式的，预留保证金的比例可以参照执行发包人与承包人应该在合同中约定保证金的预留方式及预留比例。
内容：总之，保证人放弃先诉抗辩权是一个复杂的法律问题，其合法性和后果需要根据具体情况进行综合考虑,首先，我们需要明确什么是保证人放弃先诉抗辩权,本文将从法律角度详细探讨保证人放弃先诉抗辩权的后果以及其合法性问题,其次，我们需要关注保证人放弃先诉抗辩权的合法性问题,在一些国家和地区的法律体系中，对保证人放弃先诉抗辩权的合法性进行了一定限制,保证人放弃先诉抗辩权即意味着其放弃在债务人被起诉之前提出抗辩的权利。
