被浏览：38次
荣静月律师
2022-08-04
38人收看
内容：
内容：先与后是时间概念，所以先行权又称时间路权，多用在车辆与车辆、车辆与行人发生交叉时，由法规规定谁先谁后,人权大于路权，行人在正常遵守交通规则行走时具有高优先权，行驶的车辆必须谦让,直行车辆路权优先于拐弯车辆,8、在没有信号灯的环岛里，已经进入环岛的车辆享有优先行驶权,这时候由于绿车不是直行车辆了，所以主路直行的优先权就没有了,所谓路权是指道路交通主管机关为了提升道路使用效率、确保用路人安全，根据道路交通工程与管理的原理，藉由道路交通法规、交通控制设施，在一定空间、时间内，规范用路人使用道路的权利。
内容：鉴定报告出来之后，办案律师整理好材料发给保险公司理赔区域理赔中心，因为是我们单方争取的伤残，从对方抗辩的角度来讲，看似存在风险，但元甲律师在谈判和解的同时也在指导孙先生准备诉讼材料，为其在网上递交了立案申请,评残风险大，元甲助力成功评上伤残元甲律所接受委托后，办案律师立刻指导当事人准备证据材料，第一时间为其安排做鉴定，成功争取上了伤残,积极谈和解，成功和解顺利获赔偿保险公司合作的鉴定单位在看过病历和片子后认为评残可能性比较小，还需要安排查体，这个案子因为前期在事发地的保险理赔中心赔偿过一小部分款项，其他区域的保险公司还不太愿意接这个案子，加之孙先生虽已经过了60岁，但还想争取误工费的部分，所以理赔中心一直不太积极配合和解，想省去沟通的麻烦，只想让我方直接起诉。
内容：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任,交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任,第八十三条 专业运输单位六个月内两次发生一次死亡三人以上事故，且单位或者车辆驾驶人对事故承担全部责任或者主要责任的，专业运输单位所在地的公安机关交通管理部门应当报经设区的市公安机关交通管理部门批准后，作出责令限期消除安全隐患的决定，禁止未消除安全隐患的机动车上道路行驶，并通报道路交通事故发生地及运输单位所在地的人民政府有关行政管理部门。
内容：【本文关联的相关法律依据】《道路交通事故处理程序规定》第七十一条当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请,法律依据：《道路交通事故处理程序规定》 第七十一条 当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请,当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。
内容：原、被告婚后共同居住在原告父母名下的上海市虹口区XX路XXX弄XXX号XXX室房屋中，确认原告已于2020年12月离家外住,XXX路房屋是原、被告婚后购买，首付款58万元中，原告父亲支付28万元，原告向朋友借款30万元，均无借条，其中原告对朋友的某某已经于2017年结清，对原告父亲的某某尚未清偿,夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力,对原告所述登记结婚的时间无异议，原、被告相识十二年，彼此了解，感情很深，不存在原告所述双方无夫妻生活的情况。
内容：第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据,第七十一条车辆发生交通事故后逃逸的，事故现场目击人员和其他知情人员应当向公安机关交通管理部门或者交通警察举报,造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门,第七十二条公安机关交通管理部门接到交通事故报警后，应当立即派交通警察赶赴现场，先组织抢救受伤人员，并采取措施，尽快恢复交通。
内容：事故责任划分不合理怎么办交通事故责任认定书不具有行政行为，不能复议或者诉讼，对其不服，只能在三日内申请复核裁判要旨《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》规定，根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用,林先生家属通过向元甲律所进行咨询后办理了委托，希望通过诉讼方式解决纠纷，争取让对方承担90%及以上责任比例，争取更多的赔偿款。
内容：本文以《小区内道路事故责任如何认定》为题，解析了小区内道路事故责任的认定原则和相关法律知识。文章介绍了小区道路事故责任的主次责任划分、证据收集和赔偿规则，以帮助读者了解在小区内发生道路事故时的法律规定和权益。
内容：电动车相撞事故责任的划分，具体如下：（1）电动车与电动车相撞的，当事人有违犯道路交通法规的行为，由这一方承担事故责任；（2）如果没有，那就双方对事故承担同等的责任。
