在线咨询
  • 宋官骐｜元甲律所

    2023/4/13 9:51:02

    立即咨询
    又是在开庭的路上，做好充分准备，维护当事人权益！
  • 北京市元甲律师事务所

    2023/4/25 18:53:30

    立即咨询
    男方欲离婚，元甲通过调解，为孩子争取到一次性支付抚养费，为女方争取到房屋68%的份额。不管是诉讼、还是调解，元甲都能维护您的最大利益！
  • 杨一凡

    2023/4/18 16:51:07

    立即咨询
    这一年 我们不断攻坚克难，创造出生生不息的坚韧力量！我们时刻在创新思考，也在寻找正确的下一个赛道，同时，也在用“云”的方式，维护正义、守护千家万户！因为热爱，期许未来，有志一同，虽远终达！
  • 宋官骐｜元甲律所

    2023/3/29 12:04:58

    立即咨询
    元甲律所专案组协同办案，周末时间进行模拟法庭活动，做好庭审前充分准备，为您的案件负责到底！
  • 元甲交通律师

    2022/11/30 18:53:16

    立即咨询
    🚩元甲第3341面锦旗🚩 【保险公司提起重新鉴定，被驳回】 🎖被货车撞伤，委托元甲诉前鉴定，保险公司提出重新鉴定。 🎖元甲律师维护伤者利益最大化，获得赔偿22万元，重新鉴定被法院驳回。 🎖委托人为了表示感谢，特托家属送来锦旗一面
  • 北京市元甲律师事务所

    2023/4/21 20:27:04

    立即咨询
    物业的项目刚刚委托两天就已经开始有大批量的欠费业主缴费了，相信专业的人做专业的事，选择元甲律所一定不会让您失望，值得您的托付！✌🏻
  • 北京市元甲律师事务所

    2023/4/14 10:21:09

    立即咨询
    别人在情人节甜蜜约会，我继续在执行前线帮助当事人执行回款，全力维护当事人的合法权益。
  • 张芸

    2022/9/2 16:51:27

    立即咨询
    🚩妻子在车上安装定位，侵犯的是丈夫的隐私权还是个人信息利益？ 丈夫在本案一审主张其隐私权以及个人信息利益受到侵犯，一审法院认定妻子侵犯的是丈夫的隐私权，妻子上诉对此予以否认。本院认为： 🍀隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。 🍀隐私权是自然人所享有的重要的人格权利。而个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。 🌷因个人信息之“信息”范围涵盖的多样性，其不可避免的与隐私权中的私密信息发生交叉重合。但尽管如此，也不可将隐私权中私密信息保护与个人信息保护同等看待。 🍀个人信息侧重保护自然人的信息决定自由，只有经过自然人同意以及不违反法律法规的规定时，他人方可以依法收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开自然人的个人信息。 🍀而隐私权侧重于保护信息的内容，即未经他人同意，不得以拍摄、窥探、公开等方法获取自然人不愿为他人知晓的私密信息，或干扰他人的私生活安宁。 🌷可见，隐私权和个人信息保护存在着细微的差别。在具体案件中，应该结合加害人的主观目的、手段方法等综合判定。 本案中，依据现有的证据显示，妻子主张其于2020年9月17日在丈夫名下雪佛兰牌轿车（车牌号：京xx）排气管后面安装定位器，目的在于随时知晓车辆位置。妻子与丈夫属于夫妻关系，通常情况下，如果安装定位器用于车辆安全保护，大可不必向相对方予以隐瞒。 由于妻子对其行为无法作出合乎常理的解释，因此，合理的分析就是，其安装定位器目的在于探知丈夫的行踪信息等。 🔥🔥但是，如果行为人收集他人的行踪信息不在于获取相关数据，而是为了窥探该行踪信息背后所隐含他人的私生活秘密，由此就进入了隐私权的保护范围。 从庭审中可以得知，妻子与丈夫的夫妻关系已出现裂痕，亦进行了婚姻诉讼。联系到本案，在无其他合理解释时，认定妻子通过安装定位器获取他人隐私的主观目的这一事实具有高度可能性。 🔥🔥因此，妻子所侵犯客体是丈夫的隐私，而非个人信息，即以“跟踪”的方法对丈夫私生活安宁和私密活动进行“窥探”，一审法院对此认定准确。