被浏览：1010次
姚平律师
2022-08-04
1010人收看
内容：本案中，各当事人在法院审理过程中均认可，李某曾明确表示出借案涉款项的前提是该笔借款必须有保证人，且有微信聊天记录截图等证据材料可以佐证，故王某在欠条上签名捺印的行为，应视为其为案涉欠款提供担保，其身份应为保证人，应当承担相应的保证责任,王某虽主张其仅为见证人，但张某、李某、王某在审理过程中均认可，李某出借案涉款项时明确要求，该笔借款必须有保证人，故法院在审理后依法判决张某应向李某支付欠款十万元，王某对张某的财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任,本案中，在欠条上三方并未对王某的保证方式有过明确约定，故王某应当承担一般保证责任，即对张某的财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任,他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持,最后，如果王某实际承担了保证还款责任，那么根据《中华人民共和国民法典》第七百条规定：&ldquo,那么，第三人在欠条上签名，是否要承担还款责任。
内容： 债务加入中，第三人与债务人承担连带责任；连带责任保证中，保证人与债务人亦承担连带责任，二者具有天然的相似性。
内容：法院经审理认为，林某经姚某雇佣至涉案工地从事外墙保温劳务工作，双方之间形成劳务关系，林某在提供劳务过程中致自身受到损害，根据民法典第一千一百九十二条的规定，应由接受劳务者与提供劳务者按各自过错分担责任,我国《安全生产法》《建筑法》明确禁止将建设工程发包或分包给没有资质的承包人，因此如果发包人、分包人将建设工程分包、转包给没有资质的组织或个人，那么他们的行为就违反了法定义务，与造成实际损害的接受劳务方就具有共同过错，从一定意义上说构成共同侵权，应与接受劳务方承担连带赔偿责任。
内容：结合《道路交通事故处理程序规定》对于事故认定的具体要求和交通事故认定书的具体内容的规定，可以确定申请复核需重点关注以下问题：1、事实是否清楚，适用法律是否正确交通事故认定书对于事故的基本事实的记载是否客观全面，适用法律是否正确,3、复核后，检察院作出批捕决定怎么办旧的事故处理程序规定(104号令)会终止复核，新规下，复核程序正常进行，交警部门将受理当事人复核申请的有关情况告知作出决定的检察院,4、复核后，当事人起诉，法院受理怎么办旧的事故处理程序规定(104号令)会终止复核，新规下，复核程序正常进行，交警部门将受理当事人复核申请的有关情况告知受案的人民法院。
内容：针对被告单位提交的证据和意见，元甲律师申请了证人出庭作证，并就静电吸尘剂的工作原理和类型进行了具体的阐述，对被告的两点说法进行有力回击：针对被告所述第一点：被告提供的视频资料中提到的两处储物间分布状况是开庭前后的状况，但是在2021年8月，也就是许女士受伤当时，储物间只有一处即位于1号楼和2号楼之间，许女士只能选择将清洁工具放回于此储物间,被告某物业公司辩称王阿姨的工作职责和范围是从事外围保洁工作，事故发生时，王阿姨在工作中明知玻璃门存在重大安全隐患的情况下，进入不是自己工作范围内的地方，导致自己受伤，存在重大 ...。
内容：孩子在校受伤,学校应承担多大责任如果孩子是完整的民事行为能力人，在学校受伤的，由责任者承担全部责任,孩子的伤害由第三人造成的，学校未尽到管理职责的，学校应当承担补充责任,5、法律主观：学校应承担 侵权责任 ，但能够证明进到教育、管理职责的，不承担侵权责任,2、课间学生打闹受伤老师有没有责任，需视情况认定如下：八周岁内的未成年人，实行的是过错推定责任，由学校承担无过错证明责任,孩子在校受伤，学校应承担多大责任如下：在学校受伤学校应该承担的责任要依据具体情况而定。
内容：
内容：本文将对学生在学校意外受伤的赔偿问题进行法律知识解析。文章介绍了学校意外受伤赔偿的基本原则和责任划分，详细解释了学校的赔偿责任和相关法律规定。通过本文的阐述，读者将对学生在学校意外受伤的法律依据和操作指南有更清晰的了解，以保障学生的权益和合理赔偿。
内容：《道路交通安全法》第七十七条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔付：……(二)死亡赔偿金;……”因此，对于这一规定，许多人并不清楚。因此就会出现一些疑问。下面为大家带来关于公交车摔伤的赔偿标准以及公交上摔伤赔偿标准有哪些的相关知识介绍，希望对你有所帮助!
内容：通过调取学校事发地点附近的监控录像，最好提请公安机关或者法律专业人士介入，分析现场为何学生会受伤，是对方学生冲撞导致，亦或是学生自己不慎摔伤，还是学校设施维护问题，譬如地面上是否湿滑容易滑倒。
