以案明纪释法|国有单位挂靠私企分包项目,个人从中套取工程款构成何罪

陈宗琼律师 2023.02.14264人收看
导读:
2020年6月,A市B区农业农村局为解决其下属事业单位B区能源办经费不足的问题,借用开源公司(有施工资质的私营建筑企业)资质承建工程项目获取收入。

 

【典型案例】

2020年6月,A市B区农业农村局为解决其下属事业单位B区能源办经费不足的问题,借用开源公司(有施工资质的私营建筑企业)资质承建工程项目获取收入。B区农业农村局与开源公司商定:开源公司配合B区能源办设立开源公司C分公司,C分公司由B区能源办全权负责,B区农业农村局安排B区能源办工作人员李某担任C分公司负责人,李某无需向开源公司负责,开源公司中标工程项目后转包给C分公司,C分公司负责工程建设和质量,按工程款5%比例上交开源公司管理费,并自负盈亏。2020年9月,开源公司中标了某价值600万元项目后将其转包给C分公司,在扣除30万元管理费后,将项目款570万元拨付给C分公司,B区能源办负责C分公司账务。李某将上述工程分给4名施工人实施,并负责拨付工程款等。其间,李某以处理B区能源办有关费用为由,让施工人D虚开水泥款发票30万元向C分公司报账,李某在支出审批单上签批同意,D收到款项后交给李某,李某将其非法占有。

 

【分歧意见】

本案中,对于李某套取30万元行为如何认定,有两种不同意见。

第一种意见认为:B区农业农村局设立C分公司分包工程的行为系违规经商办企业,且B区能源办无施工资质,其通过C分公司分包开源公司工程的行为无效,工程的实施主体仍是开源公司。另外,开源公司虽拨付给C分公司570万元,但该570万元仍是开源公司资金。因此,李某是利用代表开源公司管理工程项目的职务便利套取开源公司资金,构成职务侵占罪。

第二种意见认为:B区农业农村局设立C分公司分包工程的行为系违规经商办企业。虽然挂靠他人资质分包工程的行为违法,但B区农业农村局仍要以单位财产对分包的工程负责。李某受B区农业农村局委派并按照其授权在C分公司管理工程项目、拨付工程款等,系国有单位委派到非国有公司从事公务的人员,其利用职务便利套取公款归个人非法占有,构成贪污罪。

 

【评析意见】

笔者同意第二种意见,理由如下:

一、B区农业农村局设立开源公司C分公司承揽业务构成违纪违法,但仍需以单位财产承担责任

首先,B区农业农村局借用开源公司资质设立C分公司系违规经商办企业,并违反禁止挂靠资质分包工程的相关法律规定。《关于严禁党政机关和党政干部经商、办企业的决定》规定,各级党政机关及隶属于这些编制序列的事业单位,一律不准经商、办企业。凡违反规定仍在开办的企业都必须立即停办,或者同机关彻底脱钩。《民法典》第七百九十一条第三款规定,禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。因此,B区农业农村局通过设立开源公司C分公司的方式承揽业务的行为违纪违法,应按照《党纪处分条例》及《公职人员政务处分法》相关规定,追究有关人员的党纪政务责任,并按照规定停办C分公司或同其脱钩。对于李某套取工程款的行为,还要依照《刑法》的规定对其作出处理。

其次,B区农业农村局因过错仍需对违规承揽的工程项目承担责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第七条规定:“缺乏资质的单位或者个人借用有资质的建筑施工企业名义签订建设工程施工合同,发包人请求出借方与借用方对建设工程质量不合格等因出借资质造成的损失承担连带赔偿责任的,人民法院应予支持。”B区农业农村局借用开源公司资质承揽工程项目虽系违法行为,但根据上述规定,仍要以单位财产对工程质量承担责任。

二、李某系受B区农业农村局委派管理工程项目的国家工作人员

一方面,李某系受B区农业农村局委派至C分公司管理工程项目,无需对开源公司负责。另一方面,李某受委派至C分公司管理工程项目的活动系“从事公务”。根据《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》,“从事公务”主要表现为与职权相联系的公共事务及监督、管理国有财产的职务活动。李某被委派至C分公司后,根据授权选择施工人、负责监督施工质量、拨付工程款等。如上所述,B区农业农村局尽管承揽项目的手段违法,但仍要以单位财产对工程质量负责。因此,李某在C分公司管理工程项目及拨付工程款的活动就是管理公共事务和国有财产,系“从事公务”。因此,李某系国家机关委派到非国有公司从事公务的人员,依据刑法第九十三条第二款之规定,应以国家工作人员论。

三、李某利用受委派管理工程项目的职务便利套取公款

开源公司扣除管理费30万元后将余款570万元拨付C分公司。B区能源办负责C分公司账务,事实上控制和管理该款项。也就是说,570万元系国有财产,属于贪污罪的犯罪对象。李某受B区农业农村局委派管理工程项目,其采取虚构事由手段让D帮助套取工程款。D之所以帮助虚开水泥款发票并将套取的30万元交给李某,主要考虑李某将工程分给其施工,并负责监督其施工质量、拨付其工程款等。李某之所以能取得30万元,是因为其受B区农业农村局委派和授权管理项目,掌握审核拨付工程款的权力,因此审批同意拨付虚列的30万元水泥款。

综上,李某代表国有单位利用管理国有财产的职务便利套取公款30万元归个人非法占有,构成贪污罪。

声明:素材来源于网络,侵删

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误,请通过 【投诉】 功能联系删除
分享至:
  • 北京天用律师事务所

    2024/8/29 8:53:31

    立即咨询
    工程款找各种借口,拖着不给怎么办?#附近#靠谱律师#北京靠谱律师#法律#法律咨询#法律服务#债权债务#打官司#财产线索#律师#拖欠工程款#工程款纠纷#以物抵债#工程纠纷#资质挂靠#诉讼时效#工程款#欠款#总包#分包#实际施工人#合同纠纷#工程人#建设工程律师#北京建设工程律师#工程签证单#工程质量#工程利息#工程进度款#工程结算#工程审计#工程造价#工程量#工程量纠纷#停工#窝工#承包#工程纠纷律师#违法分包#违约金#利息#资质#起诉费
  • 可以通过协议约定,但是建设工程案件要求严格,施工方、分包方、承包方三方要求不同,一般要求是否具有资质,相关合同是否属于无效合同,合同是否约定不给分包等等 你好 起诉甲方和乙方 可以起诉要求甲方
  • 分包人向发包人主张工程款法律依据

    分包人向发包人主张工程款法律依据

    内容:法律依据:《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十六条 实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人,法律依据:《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十六条 实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人,法律分析:虽然分包人与发包人之间并未建立合同关系,但由于分包人与承包人之间签订了关于本工程的分包合同,而且实际完成了应由承包人完成的工程,故发包人符合施工司法解释规定的实际施工人的条件,分包人有权向发包人主张承包人对其拖欠的工程款。

    2024.03.05914人收看
  • 北京天用律师事务所

    2024/7/2 14:19:27

    立即咨询
    近两年全国建筑市场不景气,发包人也面临着巨大资金压力。然而有的发包人虽然无力支付工程款,但其公司的股东却各各富得流油。那面对这样的情况我们该如何讨要工程款呢?今天我就来给大家支几招,认真看。 1、很多拖欠工程款的案件是由于违法分包和非法转包造成的,实际施工人在起诉发包人时应当同时将业主(包括开发商、政府、项目所有人)列为共同被告。这样就加大了取得工程款的几率。 2、通过专业的建设工程律师尽快取得法院生效判决。很多施工人被拖欠工程款时,往往存在观望和侥幸心理,期待着发包人能良心发现,因此错过了最好的诉讼时机。如果没有法院的生效判决,任何强制措施都是没有法律依据的。 3、就建设工程主张优先受偿。依法施工人可以在法定的期限内主张就涉案工程优先受偿,而不专业的律师往往不知道或者不会合理使用此条法律规定。 4、在执行过程中,申请查封被执行人财产的主要手段是账户查封,很多发包人账户中虽然没钱,但该账户如果不能使用对其影响巨大,因此其在账户被封后往往会积极解决欠款问题。 但如果经法院调查确定发包人无执行能力,大部分施工人(包括律师)就不再继续处理或者不知道如何处理了,其实此时我们可以因发包人的资产不足以清偿债务而申请发包人公司破产,在清算过程中查找股东有无违反公司法的情形,一经查实可依法向股东主张权利。同时还可以向法院申请限制高消费等措施,进而实现取得工程款的目的。
  • 您好,如果是适应简易征收办法的,对外开具增值税普通发票,不能抵扣进项。
  • 分包人如何主张工程款

    分包人如何主张工程款

    内容:《民法典》第五百四十五条规定:债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外:(一)根据债权性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。因此,在满足条件的情况下,分包方可以和总包方协商,将总包方对业主单位享有的工程款债权转让给分包方,然后分包方就可以直接起诉业主单位了。

    2024.03.27584人收看
  • 天用建工律师-郭铭芝

    2024/7/1 22:29:32

    立即咨询

    实际施工人是最惨的,活儿全是咱们干,钱全是咱们店,款还不一定能结算。但是啊,我们有三项保护自己的权益,你是一定要知道的。首先,不管最后合同是不是挂靠,是不是无效,只要工程验收合格,就可以主张参照合同关于工程价款的约定折价补偿,第二,很多时候我们可以提起代位诉讼权,第三,可以追加发包人、转包人和违法分包人为第三人,查明建设工程价款的数额后,根据实际情况让其承担责任。如果你还有更多拿不到工程款的问题,可以在5月10日下午5点来我直播间一对一教您拿回工程款的方法。

  • 你好,可以要求对方按照合同履约
  • 私人挂靠在建筑公司名下怎么结算工程款

    私人挂靠在建筑公司名下怎么结算工程款

    内容:私人挂靠在建筑公司名下怎么结算工程款一、个人挂证在建筑工程公司户下如何清算工程进度款工程承包合同支付的环节:1、施工总承包方位工程分包方付款合同规定总工程款的30%,二、建筑施工企业挂证项目的财务核算的标准(1)以被挂证方为财务核算行为主体,不可以以挂证方为财务核算行为主体.(2)将挂证方当做是被挂证方的一个工程项目.建筑施工企业挂靠公司项目的财务核算(以被挂证方为建筑施工企业一般纳税人为例子)深入分析如下所示:第一,被挂证方工程项目专享帐户接到挂证方存进的选购建筑装饰材料,尤其是选购主要材料和机器设备垫付资金款时:借:存款-(工程项目专享账户名称)贷:其他应收款-(挂证人的名字)第二,被挂证方接到小区业主预付款工程进度款时的账务处理如下所示:被挂证方接到小区业主或发包单位的订金的账务处理如下所示:借:存款贷:应收帐款[接到小区业主订金/(1 10%)]应交税金-------销项税(销项税额)[接到小区业主订金/(1 10%)×。

    2024.04.23265人收看
  • 邢颖

    2024/4/7 15:31:09

    立即咨询
    【天用案例】分包人与承包单位为挂靠关系,实际施工人该如何要回70万工程款?一次又一次的努力要账,却换来屡屡失败的结果,江先生就这样在挣扎与放弃中徘徊!一年多时间过去了,江先生可谓是“磨破了嘴,跑断了腿”,但工程款要账问题依然毫无进展!直到2023年1月,江先生咨询了北京天用律师事务所,天用律师根据案件实际情况,给出详细的解决方案,这让江先生又看到了希望与曙光,燃起了要账的信心与勇气! 天用律师指导江先生收集合同、工程日志等全面的证据资料,启动“和解优先、以诉促调”的解决方案。立案程序推进的同时,成功申请财产保全。 对方账户被冻结后,迫于压力,主动提出和解的想法,天用律师优先谈判和解的预想尽在掌控之中! 经法院主持调解,江先生与孙某自愿达成调解协议: 双方共同确认未付工程款总额为65万元,被告孙某于担保人银行账户解除查封日,通过建设工程有限公司转给江先生账户,在质保期内无质量问题情况下剩余5万元质保金,于调解书生效后一年内无息返还江先生。
  • 建议搜集欠付工程款的证据,去法院起诉。若证据欠缺,可以先与总承包商协商,达成工程款结算依据,然后起诉。
  • 工程款未结清先签署结算单,分包方想赖账怎么办

    工程款未结清先签署结算单,分包方想赖账怎么办

    内容:为挂靠在其他公司名下的实际施工人,有时为了能够顺利拿到工程款,不得不作出些许无可奈何的让步。在工程完工,尚未收到全部款项时,分包方要求先行签署结算单,但之后,分包方又想少支付款项,实际施工人该怎么办?

    2024.04.02382人收看
  • 北京天用律师事务所

    2024/1/18 11:33:20

    立即咨询
    因拖欠工程款打官司,律师费谁承担? 在建工案件中发包人欠付工程款,承包人起诉后,在合同未约定律师费、保全费的情况下,能否主张律师费和保全费? 最高人民法院在一起建工案件的再审审查中给出回应。 法院经审理查明—— 2015年,万某挂靠在华宇公司名下承包工程,宏星房地产对此明知,仍与之签订《工程承包意向书》,将旧城改造工程发包给没有施工资质的万某。 2016年,宏星房地产与华宇公司签订《建设工程施工合同》,其后华宇公司与万某签订《内部承包协议书》,将旧城改造项目转包给万某。 但截至2019年11月,万某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未结清工程款,也未办理竣工验收。 万某向法院起诉,要求华宇和宏星承担连带责任,支付工程进度款686万,律师费20万,保全费用2.7万及逾期利息1657万。 一审法院判决—— 支持386万的工程款及相应利息请求;就律师费和保全费,因律师费、诉讼保全担保费均为万某在诉讼过程中自行支出的诉讼成本,该费用双方未有明确约定,且非因诉讼必须产生的费用,故其主张不予支持。 二审法院认为—— 关于一审判决华宇公司、宏星公司向万学才支付工程款是否正确的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”之规定,宏星公司、华宇公司应向万某支付工程款。一审判决华宇公司、宏星公司向万某支付工程款386万正确,本院予以维持。 关于一审判决对律师费200000元及保全担保费27746.71元的认定是否正确的问题。本院认为,关于万某主张的律师费200000元的问题。 尽管万某与华宇公司、宏星公司对律师费的承担并无约定,但华宇公司、宏星公司在工程已经被擅自使用的情况下,仍以各种理由抗辩,拖延承担支付工程款义务,属不诚信的诉讼行为,造成了司法资源的额外消耗和万学才的额外支出。 且万某因此次诉讼发生的律师费,既是其为对抗华宇公司、宏星公司拖延支付工程款行为的额外支出,也是其为维护自身合法权益所支出的合理费用。故万某的此项上诉理由成立,本院予以支持。 关于万某主张的保全担保费27746.71元的问题。本案诉讼系因华宇公司、宏星公司欠付万学才工程款引起,万某为实现其债权,申请财产保全,并以保险公司提供保全保险的方式进行财产担保,系万某为实现其债权所支出的合理、必要费用,属于万某的损失。万某的此项上诉理由成立,本院予以支持。 判决,宏星房地产和华宇公司支付万某律师费200000元及保全担保费27746.71元。其它项予以维持。 华宇公司和宏星房地产不服,向最高人民法院申请再审。 最高人民法院审查后认为—— 宏星公司、华宇公司是否应承担律师费的问题。万某因诉讼所发生的律师费和保全费属于确定发生的支出,原审法院认为案涉工程已经实际交付使用,宏星公司、华宇公司拒不支付相应的工程款以致引发本案诉讼,宏星公司、华宇公司应向万学才支付万某为维护其合法权益所支出的费用并无不当。 故对宏星公司、华宇公司主张不应承担律师费的再审请求,本院不予支持。
  • 当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。对于建设单位欠付工程款的,可以起诉解决
  • 以案明纪释法|国有单位挂靠私企分包项目,个人从中套取工程款构成何罪

    以案明纪释法|国有单位挂靠私企分包项目,个人从中套取工程款构成何罪

    内容:2020年6月,A市B区农业农村局为解决其下属事业单位B区能源办经费不足的问题,借用开源公司(有施工资质的私营建筑企业)资质承建工程项目获取收入。

    2023.02.14264人收看