被浏览：773次
张芸律师
2022-08-04
773人收看
内容：机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任,交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任,《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
内容：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释第十七条 主合同有效而第三人提供的担保合同无效，人民法院应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任：(一)债权人与担保人均有过错的，担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一,3、出卖方需要赔偿买受方相应的损失农村房屋买卖合同无效不能仅仅归责于出售方，买受方也存在一定的过错，主要是指法律上的过错,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
内容：(一)工伤死亡赔偿金各部分的性质丧葬补助金用于工亡职工的丧葬支出，所以丧葬补助金无须在工亡职工亲属之间分配,工伤死亡赔偿金如何分配工亡赔偿金的分割是指工亡职工的亲属通过与工亡职工单位协商取得工亡赔偿金后，工亡职工的亲属之间对工亡赔偿金进行分配,因此，供养亲属抚恤金是仅仅是对工亡职工生前供养亲属的物质补偿，而一次性工亡补助金对工亡职工直系亲属的物质补偿，更是对其失去亲人的一种精神抚慰，因此，一次性工亡补助金应参照法定继承的规定，在第一顺序继承人之间平均分配，毕竟丧失亲人对于近亲属来说，在精神上的痛苦都是一样的。
内容：原告张某、荔枝主张分配交通事故赔偿款565650元，被告丽丽认为死亡赔偿金属于遗产，已经用来偿还大杨生前债务，愿意补偿原告350000元，双方因事故赔偿款分配事宜协商未果，故诉至法院,二是死者的近亲属是死亡赔偿金的权利主体，遗产继承也往往在近亲属间发生,首先需要明确的一点是，死亡赔偿金等赔偿是针对家属未来的损失而产生的，它们不是死者的遗产，既然不是遗产，就不能继承，也不能用来偿还死者生前的债务,裁判结果嘉祥法院作出一审判决：原告张某、荔枝应分得大杨交通事故赔偿款551698.86元（张某分得被扶养人生活费139325.22元、死亡赔偿金84658元。
内容：交通事故分为机动车与机动车之间发生交通事故、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故。事故责任的类型包括全部责任、主要责任、同等责任、次要责任、无责任。不同情况承担的赔偿比例也不相同。
内容：2022年1月17日上午10点，国务院新闻办公室举行新闻发布会，国家统计局发布2021年居民收入和消费支出情况，其中城镇居民人均可支配收入47412元，根据公布的最新统计数据，一次性工亡补助金标准有了新变化，现结合司法实践，
内容：工伤保险是我国社会保险的重要组成部分，是劳动者在生产劳动过程中遭受意外伤害或患职业病后，获得医疗救治和经济补偿的一种制度安排。它包括了职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要治疗时所需要的医疗费用以及经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理、停工留薪期工资待遇等内容。
内容：(二)非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任,(三)非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任,(四)非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任,(五)非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，由机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
内容：生活中，因交通事故而导致的责任划分问题是人们最为关心的问题之一。在机动车交通事故中，有主次之分。主次之分是指机动车与非机动车、行人发生的交通事故，对其发生顺序有重要影响。主次之分的判断标准为：如果机动车在机动车道上与非机动车、行人发生了碰撞或其他原因造成的损害，机动车第一位责任人应承担赔偿责任；如果非机动车和行人不属于机动车侵权造成事故或者其他原因没有过错，但是有证据证明其行为危及交通安全的情况下，非机动车一方有过错的，可以减轻道路使用者和管理者的责任；但是如果在机动车道上与非机动车他情况下，机动车一方承担赔偿责任。
内容：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任
