合同无效,违约条款能够否有效,合同无效违约
王学瑞律师
2023.11.29522人收看
导读：
合同无效后违约条款是否依然有效
1、法律主观：合同无效，违约条款无效。因为只有在合同生效的前提下，当事人才会有违约的可能，合同无效的，自始没有 法律约束力 ，违约条款也无效。
2、法律分析：合同无效的违约条款有效。合同中违约条款是相对独立存在的，合同无效、被撤销或者终止，不影响合同中违约条款等有关争议解决方法的条款的效力。违约一方仍需承担合同约定的违约责任，违约造成对方损失的，应当赔偿。
3、法律分析：合同无效、被撤销或者终止，不影响合同中违约条款等有关争议解决方法的条款的效力，违约等条款仍然是有效的，因为合同中关于争议解决的条款是相对独立存在的，不因合同的无效而无效。
无效合同的违约条款是否有效
合同无效合同中的违约条款仍然有效。合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力，争议解决条款涉及的范围主要是：违约责任，合同解除权，损害赔偿，合同争议的诉讼法院等。
法律主观：合同无效后违约条款还有效吗合同无效后违约条款还有效。合同无效的，不影响其他部分效力的仍然有效，应当认可之前的履行，对于无效行为取得的财产予以返还或作折价补偿，同时不影响合同中有关解决争议方法条款的效力。合同无效但其违约条款仍有效。合同无效的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力，争议解决条款涉及的范围主要是：违约责任，合同解除权，损害赔偿，合同争议的诉讼法院等，因此，合同无效，但合同中违约条款仍有效。
法律分析：合同无效的违约条款有效。合同中违约条款是相对独立存在的，合同无效、被撤销或者终止，不影响合同中违约条款等有关争议解决方法的条款的效力。违约一方仍需承担合同约定的违约责任，违约造成对方损失的，应当赔偿。合同无效的，除非合同中有合同无效，违约责任条款仍然有效的约定，否则违约条款是无效的，自始没有法律约束力，所以违约条款也无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。
合同无效违约条款是否有效
合同无效后违约条款还有效吗合同无效后违约条款还有效。合同无效的，不影响其他部分效力的仍然有效，应当认可之前的履行，对于无效行为取得的财产予以返还或作折价补偿，同时不影响合同中有关解决争议方法条款的效力。无效合同的违约条款是否有效无效合同的违约条款无效。只有在合同生效的前提下，当事人才会有违约的可能，合同无效的，自始没有法律约束力，违约条款也无效，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。
无效合同是不影响违约条款的，对于合同无效的情况下造成了损失的，也是需要按照合同中约定的情况来进行赔偿的，具体情况下可以根据合同无效的原因来对责任方进行认定，避免法律适用错误的情况。合同部分无效的，与该合同条款无关的其他条款可以继续有效，包括争议解决条款、违约责任条款、清理结算条款等。
合同无效,违约条款是否有效
合同无效后违约条款还有效吗合同无效后违约条款还有效。合同无效的，不影响其他部分效力的仍然有效，应当认可之前的履行，对于无效行为取得的财产予以返还或作折价补偿，同时不影响合同中有关解决争议方法条款的效力。
无效合同是不影响违约条款的，对于合同无效的情况下造成了损失的，也是需要按照合同中约定的情况来进行赔偿的，具体情况下可以根据合同无效的原因来对责任方进行认定，避免法律适用错误的情况。无效合同的违约条款是否有效无效合同的违约条款无效。只有在合同生效的前提下，当事人才会有违约的可能，合同无效的，自始没有法律约束力，违约条款也无效，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。
无效合同中关于违约金条款，是先有约定，违反约定才会适用本条款追究违约责任，现在“约定”无效了，不存在违约的情形，那么自然也就不可能适用本条款。但是可以要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。
合同无效违约条款是否有效无效合同的违约条款无效。如果合同无效只有合同中独立存在的有关解决争议方法的条款才是有效的，其他条件则是无效的。
无效合同中违约条款是否有效
1、合同无效合同中的违约条款仍然有效。合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力，争议解决条款涉及的范围主要是：违约责任，合同解除权，损害赔偿，合同争议的诉讼法院等。
2、法律主观：合同无效，违约条款无效。因为只有在合同生效的前提下，当事人才会有违约的可能，合同无效的，自始没有 法律约束力 ，违约条款也无效。
3、法律分析：合同无效的违约条款有效。合同中违约条款是相对独立存在的，合同无效、被撤销或者终止，不影响合同中违约条款等有关争议解决方法的条款的效力。违约一方仍需承担合同约定的违约责任，违约造成对方损失的，应当赔偿。
合同无效违约责任条款是否有效
1、法律分析：合同无效违约条款是有效。合同无效、被撤销或者终止，不影响合同中违约条款等有关争议解决方法的条款的效力，违约等条款仍然是有效的，因为合同中关于争议解决的条款是相对独立存在的，不因合同的无效而无效。
2、法律分析：合同无效，除非合同中有合同无效，违约责任条款仍然有效的约定，否则违约条款是无效的。无效合同的违约条款是否有效无效合同的违约条款无效。只有在合同生效的前提下，当事人才会有违约的可能，合同无效的，自始没有法律约束力，违约条款也无效，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。
3、合同无效的，除非合同中有合同无效，违约责任条款仍然有效的约定，否则违约条款是无效的，自始没有法律约束力，所以违约条款也无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。
