定金责任应当如何适用，定金与预付款有什么区别

定金责任应当如何适用

定金责任在适用时应当遵循以下规则：

1、债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。这是定金责任的一种表现形式，即在主合同得以履行的情况下，定金应当抵作价款或者收回。

2、在发生违约的情况下，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。这是定金罚则的适用，即在主合同不能履行的情况下，对违约方施加定金罚则，以补偿非违约方的损失。

在司法实践中，如果当事人一方延迟履行合同的，应当按照延迟履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。此外，如果当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

总之，定金责任是保障合同履行的一种担保方式，在实践中应当根据具体情况进行适用，并遵循相关规则。当事人可以在合同中约定定金的数额、适用条件和罚则等，以保障合同的履行和保护当事人的合法权益。

预付款和定金的区别是什么

预付款和定金都是合同履行前的一方当事人先付给另一方的一定款项，都具有预先给付的性质，在合同履行时，都可抵作价款或收回。但两者存在以下显著的区别：

1、作用不同：预付款的作用在于帮助对方解决资金上的困难，使之更有条件适当履行合同，具有支援性;而定金虽然也有这一作用，但主要作用还在于担保合同的履行。

2、效力不同：预付款在合同正常履行的情况下，成为价款的一部分，在合同没有得到履行的情况下，不管是给付一方当事人违约，还是接受方违约，预付款都要原数返回。而定金则不同，在合同得到履行时，定金是收回还是抵作价款，要根据双方当事人的约定来确定，并非一定抵作价款。在不履行合同的情况下，给付定金的一方不履行债务时，无权要求返还定金;接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金，定金具有违约惩罚性。

3、支付方式不同：预付款一般在合同正式订立之后才能要求给付;而定金的给付时间既可以在主合同正式订立(即合同预约阶段)，也可以在合同订立后。

4、适用范围不同：预付款概念广泛适用于各种合同;而定金则主要适用于买卖合同。

5、法律后果不同：预付款的交付或接受预付款不是债的成立的必要条件，不具有担保性质;而定金的给付是债成立的必要条件，具有担保性质。

总的来说，预付款和定金都是一种预先给付的性质，但预付款更侧重于支援和帮助作用，而定金则侧重于担保作用。在实践中，应根据具体情况选择使用预付款或定金。

预付和定金的区别是什么?

预付和定金的区别在于两者的性质、作用、效力以及支付方式不同。

法律分析：定金与预付款的区别主要有以下几点：第一点是从效力上说，定金适用定金罚则，预付款无此效力。第二点是从功能上说，定金是作为债权的担保，而预付款则属于债务履行的范畴，其主要功能是提前履行部分债务。

预付款与定金具有某些相同之处，但两者的性质根本不同，其区别表现在：性质不同。定金是定金合同的主要内容，交付或接受定金，本身不是履行主债的义务，而是债的担保方式，是履行定金合同的行为。

定金与预付款的区别主要有以下几点：第一点从效力上说，定金适用定金罚则，预付款无此效力。第二点是从功能上说，定金是作为债权的担保，而预付款则属于债务履行的范畴，其主要功能是提前履行部分债务。