被浏览：918次
李维律师
2022-08-04
918人收看
内容：工程停工后，监理公司不能索赔，工程停工应当由发包人或者承包人向对方索赔。如果是发包人原因造成，承包人可向发包人索赔。发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的，承包人可以顺延工程日期，并有权请求赔偿停工、窝工等损失。
内容：
内容：通常情况下工程量减少不会导致施工方损失，也就没办法索赔，工程量减少是否可以索赔需要看合同对于工程量上下浮动比例是否有约定不调价，如果没有或者超出该比例是可以要求索赔的，因为发包方减少工程量已构成违约，而且承包方的报价是考虑项目整体工程量和施工内容的，据此可以根据民法典一方违约给另一方造成损失的，另一方可以要求赔偿,根据清单计价规范2013第9.6.1条规定，对于任一招标工程量清单项目，如果因本条规定的工程量和第9.3条规定的工程量减少15%以上时，减少后剩余部分的工程量的综合单价应予以调高，此时，按下列公式调整结算分部分项工程费用：当Q1<0.85Q0时，S=Q1×。
内容：2015年7月21日，被告刘某向原告张某出具借条一份，载明借款本金330万元，原告张某分别于7月21日和7月22日将146万元和140万元汇至被告刘某的银行账户，另于7月21日将44万元汇至第三人朱某的银行账户,郑女士先是给魏某的银行卡账户转账了5万元，之后魏某指示郑女士将钱款汇入第三人张某银行账户20万元，先后转账4次，共借出去25万元,郑女士明明按魏某的指示向第三人张某的银行账户转账了20万元，但魏某拒不承认，并反驳说自己并不认识这第三人张某。
内容：两次签署和解协议元甲助力维护权益田某受伤后，家人十分焦急，遂找到北京市元甲律师事务所寻求帮助，咨询后便签订了委托代理合同，委托元甲代为办理交通事故理赔事宜,办案小结从最初指导委托人开具《工作联系函》到委托人来律所与律师进行当面指导准备材料，律师与当事人一同去了四次保险公司，签署了两份和解协议，其中包括一份无责赔付协议,元甲律师把刘某因拒赔无责赔付那部分赔款诉之法庭，刘某接到法院电话后当即表示同意调解，并且很配合律师把剩下的一万多元赔偿款的和解协议签署完毕，此案告结。
内容：依据相关法律的规定，建设单位与施工单位签订施工合同后，施工单位要按合同的约定完成工程的施工工作，施工单位不按施工合同约定执行的，是属于合同违约的情形，建设单位可以要求施工单位按合同约定施工，造成损失的承担赔偿责任,4、提交诉讼请求的计算依据，因建设单位拖欠工程款，施工单位在起诉时可依据《建设工程施工合同》的约定要求对方承担违约金,发生涉及结构安全的质量缺陷，建设单位或者房屋建筑所有人应当立即向当地建设行政主管部门报告，采取安全防范措施。
内容：其次，为吴女士极力主张婚礼取消的财产损失，因此在案件办理思路和操作上都进行了周密的安排，元甲工作人员着手立案，因交通事故取消婚礼而产生的损失属于间接损失，在和解中保险公司不予理赔，只能通过诉讼方式争取,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。
内容：天用律师专业维权获得违约赔偿文化传媒公司认为小美无故罢工、跳槽的违约行为给公司造成了巨大损失，但其合同内并未明确约定违约金条款，不知道如何向其索赔，遂找到北京天用律所寻求法律帮助,合同约定小美签约成为文化传媒公司旗下主播艺人，通过公司指定的平台进行各类内容的视频、音频直播活动,法院采纳了天用律师的合理建议，判决小美支付文化传媒公司满意的违约金,但次日，文化传媒公司发现小美在其之外的第三方平台进行直播，且直播内容及风格与合同约定的内容相同。
内容：2023年3月29日经民警调查，新电M5XX号车与路边井盖发生碰撞，导致电车摔倒，造成海某受伤及电动车受损事故&rdquo,园林环卫市政局作为公路管理者，不能举证证明自己尽到了管理职责，应对原告海某受伤产生的合理损失承担赔偿责任,庭上，元甲律师据理力争，在事实和责任上向法庭做了充分阐述和争取，对方在强有力的证据和事实面前，表示愿意承担责任，最终经过法院调解，帮助当事人拿到了满意的赔偿,被井盖绊倒摔伤医疗费找谁赔偿林先生是一位送外卖的骑手，在2022年5月27日的晚上，林先生像往常一样骑着摩托车前往一处居民楼送外卖，突然看到前方出现一个凹陷的井盖，因为周围没有任何路障或警示灯牌，已来不及躲闪，林先生直接撞进了凹坑里，造成左手掌骨骨折、右手拇指骨折。
内容：近年来，导致 房地产开发企业 不能按照合同约定正常交付的原因又有了新的表现，司法实践中发现，因开发建设行为不规范而引发的此类纠纷呈现的比较明显,法律客观：装修纠纷一般都是在装修家庭与装修施工单位之间，装修家庭与周围居民之间因为装修违反了有关装修合同、规定而发生的，主要有以下几个方面：1、装修单位没有完全履行装修合同,原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告应按期交付房屋，被告与村委会、村委会与某之间的协议对原告无 法律约束力 ，遂判决被告向原告交付房屋，因房屋在村委会及某控制之中，法院同时判令村委会与某作为第三人承担协助义务。
