借钱打欠条还是借条哪个更合法

借钱打欠条还是借条哪个更合法？在日常生活中，我们难免会遇到朋友或亲戚之间借款的情况。当借款涉及金额不大且借款时间短暂时，借款双方往往会通过口头协议或简单欠条的形式来确认借款事实。然而，口头协议和简单欠条往往存在一定的法律风险。本文将从法律角度分析借钱打欠条和借条的合法性，并通过实际案例揭示其中的风险，最后提出建议以帮助借款双方规避风险。下面就跟着律师法律咨询平台律总管小编一起来看看。

一、欠条与借条的法律含义

1）欠条：欠条是由借款人向出借人出具的书面凭证，用来确认借款事实的存在。一般情况下，欠条会包含借款人的姓名、借款金额、借款时间等信息，但并不包含还款期限、利率、还款方式等详细信息。

2）借条：借条是由出借人和借款人签订的书面协议，包含了借款的详细信息，如还款期限、利率、还款方式等。借条是双方当事人达成的正式协议，具有明确的法律地位。

二、欠条与借条的法律风险

1）欠条的法律风险

（1）难以确认借款事实：由于欠条内容相对简单，如果借款人否认借款事实的存在，出借人可能会面临难以证明借款事实的困境。

（2）诉讼时效问题：欠条一般未约定还款期限，诉讼时效可能受到影响。根据《中华人民共和国民法总则》的规定，诉讼时效期间为三年。如果超过诉讼时效期间未提起诉讼，出借人的权益可能无法得到保障。

（3）无法追加保证人：如果欠条未涉及保证人，出借人在追讨欠款时可能无法追加保证人作为被告。

2）借条的法律风险

（1）合同不完整：虽然借条是双方当事人达成的正式协议，但如果借条内容过于简单或存在漏洞，可能会导致合同不完整，无法全面保护双方的权益。

（2）合法性问题：如果借条中的某些条款不符合相关法律法规的规定，可能会导致借条无效。例如，如果借条中约定的利率过高或还款方式违反相关规定，可能会被认定为无效条款。

（3）诉讼成本较高：由于借条涉及的权益金额一般较大，通过诉讼途径解决纠纷的成本可能较高。此外，如果涉及复杂的法律程序或法律适用问题，可能会增加出借人的诉讼风险。

三、借钱打欠条还是借条哪个更合法的实际案例分析

案例一：口头协议引发的纠纷

张某向朋友李某借款10万元，双方未签订书面协议。李某通过银行转账将款项交付给张某。后张某在约定的还款期限内未还款，李某要求张三还款并支付利息。但由于双方未签订书面协议，李某无法提供充分证据证明借款事实和利率约定，导致维权困难。

案例二：简单欠条引发纠纷

王某向同事赵某借款5万元，并出具了一张包含简单信息的欠条。欠条中未约定还款期限、利率和还款方式等详细信息。后王某未按时还款，赵某因无法提供充分证据证明借款事实和利率约定而无法维权。

案例三：借条引发的纠纷

孙某向朋友刘某借款20万元，并签订了完整的借条。借条中约定了还款期限、利率和还款方式等详细条款。在还款期限届满前，孙某提出延期还款并修改了借条中的还款期限条款。然而在延期期限内孙某仍未还款，刘某因借条中的还款期限条款已被修改而无法维权。

四、律师法律咨询平台律总管小编结论与建议

通过以上分析可以看出，无论是欠条还是借条，都存在一定的法律风险。因此，在借款过程中应该尽量采取以下措施以规避风险：

1）签订书面协议：无论是采用欠条还是借条的方式确认借款事实，都应签订书面协议。书面协议可以减少双方在后期纠纷解决中的争议，提供充足的证据保障权益。

2）完善协议内容：无论是欠条还是借条，应尽可能完善其中的内容。例如，明确约定借款金额、还款期限、利率、还款方式等条款，以减少后期争议的可能性。

3）约定诉讼事宜：在签订书面协议时，可以约定如发生纠纷应通过诉讼途径解决，并约定诉讼地点和法院管辖等事宜，以避免后期因争议产生不必要的麻烦。

4）注意证据保存：对于任何形式的书面协议或转账记录等证据材料，都应及时妥善保存，以备后续纠纷解决中使用。

5）选择合适的法律途径：如果遇到借款纠纷问题，应根据实际情况选择合适的法律途径解决纠纷问题。可以通过调解、仲裁或者诉讼等方式解决争议，确保自身权益得到最大程度的保障。

总之在借钱打欠条还是借条的问题上，借款双方应根据实际情况做出合适的选择。同时为了规避风险和保障自身权益，应当在签订书面协议时充分考虑各种因素。