立案后转移财产算恶意转移吗_立案后转移财产是否属于拒责？
陈宗琼律师
2022.11.14来源：律总管803人收看
导读：
不属于，因为还没判决，原告能否胜诉，还不一定。如果有转移财产证据，可申请财产保全或者等判决后，提供法院追回。
应该是拒执，不是拒责。没有进入执行，哪能算什拒执?
拒绝执行判决裁定罪，是指被执行人有能力执行判决书、裁定书确定的义务而拒不执行，且情节严重的行为。按照刑法第313条之规定，判处有期徒刑、拘役或罚金。
立案后，判决书未出前，属于即判壮态，此时，被告转移资产，是被告正当权力。如果你认为你的诉讼必胜，而且被告转移资产就是要逃避将来的执行，那你可以立即向法院申请诉讼中保全，要求法查封、冻结、扣押被告正转移的资产。法院审查后如被告确有此嫌疑，法院会支持你的申请。
至于高消费，像你说的这种情况，实务中很难限制且没有限制的法律依据。比这个时候就限制被告人坐飞机、坐高铁商务舱、住星级宾馆、买奢侈品，那显然不现实，不合理也不合法。
老赖可以名正言顺地转移财产，因为追究老赖财产需要判刑后再申请执行。
在法院未做出判决前，高消费是没有问题的。至于转移财产，由于债权人未采取保全措施导致财产被转移，法院一般不会追究债务人的责任。
不还钱都是拒债，不属于法律意义上的拒执，判决生效后才会有拒绝执一说!
从时间上来看，拒执应发生在人民法院依法作出的判决，裁定发生法律之后。具体情况如下：
发生法律效力
对人民法院依法作出的具有执行内容并已经的判决、裁定，根据查实的证据证明，负有执行人民法院判决、裁定义务的人有可供执行的财产或者具有履行特定行为义务的能力，而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
负有执行人民法院判决、裁定义务的人具有下列情形之一的，应当认定为拒不执行人民法院判决、裁定的行为“情节严重”：
(一)在人民法院发出执行通知以后，隐藏、转移、变卖、毁损已被依法查封、扣押或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产，致使判决、裁定无法执行的;
(二)隐藏、转移、变卖、毁损在执行中向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的;
(三)以暴力、威胁方法妨害或者抗拒执行，致使执行工作无法进行的;
(四)聚众哄闹、冲击执行现场，围困、扣押、殴打执行人员，致使执行工作无法进行的;
(五)毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，造成严重后果的
(六)其他妨害或者抗拒执行造成严重后果的。
另人民法院在执行判决、裁定过程中，对拒不执行判决、裁定情节严重的人，可以先行司法拘留。认为拒不执行判决、裁定人的行为已构成犯罪的，应当将案件依法移送行为发生地的公安机关立案查处。
有可能被认定为恶意转移资产，可能会被撤销。
是，但却很无奈，因为你无权找到证据，对方是恶意转移财产，法院又不可能去找。
现在不属于，不过有纳入拒执的立法意向，参考强制执行法征求意见稿。
