担保合同无效的责任分配是怎样的，担保合同无效的责任分配原则

担保合同是为了保障债权人的利益而设立的，如果担保合同无效，会对各方当事人的利益产生影响。担保合同无效可能由多种原因引起，包括但不限于：担保合同的主体资格不符合法定要求、担保的形式不符合法律规定、担保的内容违反法律规定等。担保合同无效的责任分配主要取决于导致合同无效的具体原因。担保合同无效的责任分配是怎样的呢？

担保人的责任：如果担保合同无效是因为担保人的主体资格不符合法定要求，或者担保人在签订合同时未能履行告知义务，那么担保人可能需要承担相应的责任。这可能包括对债权人的赔偿责任，或者对债务人的返还义务。

债权人的责任：如果担保合同无效是因为债权人在签订合同时未能履行告知义务，或者债权人故意隐瞒相关信息导致担保人误解，那么债权人可能需要承担相应的责任。这可能包括对担保人的赔偿责任，或者对债务人的返还义务。

债务人的责任：如果担保合同无效是因为债务人在签订合同时故意隐瞒相关信息导致担保人误解，那么债务人可能需要承担相应的责任。这可能包括对担保人的赔偿责任，或者对债权人的返还义务。

一、担保合同无效的原因

担保合同无效的原因有以下几种：

1、担保合同违反法律法规的强制性规定。

2、担保合同双方当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。

3、担保合同以合法形式掩盖非法目的。

4、担保合同的当事人没有相应的民事行为能力。

二、担保合同无效的法律后果

担保合同无效的法律后果是：

1、担保合同自始无效，没有法律效力。

2、担保人不承担担保责任，不履行担保义务。

3、担保人应当返还担保费用，赔偿债权人的损失。

4、如果担保人有过错，应当承担相应的过错责任。

三、担保合同无效的责任分配原则

担保合同无效的责任分配原则是：

1、担保合同无效的责任由双方当事人按照过错程度分担。

2、担保人有过错的，应当承担相应的过错责任。

3、债权人有过错的，应当减轻担保人的责任。

4、担保人没有过错的，不承担责任。

四、案例分析

甲向乙借款 100 万元，丙为甲提供担保。担保合同约定，如果甲不能按时还款，丙承担保证责任，保证责任的范围为借款本金和利息的 80%。借款到期后，甲未能还款，乙要求丙承担保证责任。丙以担保合同无效为由拒绝承担保证责任。

在这个案例中，担保合同无效的原因是担保合同的当事人没有相应的民事行为能力。甲是未成年人，没有签订担保合同的能力，丙与甲签订的担保合同无效。根据担保合同无效的责任分配原则，担保合同无效的责任由双方当事人按照过错程度分担。丙在签订担保合同时没有审核甲的身份信息，存在过错，应当承担相应的过错责任。乙作为债权人，没有尽到注意义务在这个案例中，担保合同无效的原因是担保合同的当事人没有相应的民事行为能力。甲是未成年人，没有签订担保合同的能力，丙与甲签订的担保合同无效。根据担保合同无效的责任分配原则，担保合同无效的责任由双方当事人按照过错程度分担。丙在签订担保合同时没有审核甲的身份信息，存在过错，应当承担相应的过错责任。乙作为债权人，没有尽到注意义务，也存在过错，应当减轻丙的责任。因此，法院判决丙承担借款本金和利息的 60%的保证责任，乙承担借款本金和利息的 40%的责任。

结语：

担保合同无效的责任分配是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行分析。担保合同无效的原因有多种，包括违反法律法规的强制性规定、双方当事人恶意串通、以合法形式掩盖非法目的、当事人没有相应的民事行为能力等。担保合同无效的法律后果是担保合同自始无效，担保人不承担担保责任，担保人应当返还担保费用，赔偿债权人的损失，如果担保人有过错，应当承担相应的过错责任。担保合同无效的责任分配原则是双方当事人按照过错程度分担，担保人有过错的，应当承担相应的过错责任，债权人有过错的，应当减轻担保人的责任，担保人没有过错的，不承担责任。在担保合同无效的情况下，各方当事人应当根据具体情况，合理分担责任，维护自己的合法权益。